“法制日报”微信公号3月27日消息，日前，记者从黑龙江省牡丹江市专项调查组获悉，牡丹江“曹园”违建问题初步查明，涉事企业黑龙江曹园文化投资有限公司存在违法采伐、违法占地、违法建设等行为。牡丹江市责成涉事企业即日起开始自行拆除违建。

　　纵观整个调查结论，应该说“曹园”的主要问题已基本清楚了，有事实、有数据的支撑，调查组处理问题的态度是认真负责的。但又不得不说，本次调查结果对民众普遍关心的一些关键性问题依然表述不清，半遮半掩的意味不明。好在这只是初步调查，我们希望最终的调查结论能把这些问题都说清楚。

　　首先，“曹园”到底是一个什么项目？媒体介入报道后，“曹园”内外部的照片、视频大量流出，让人看了十分震惊。有人说这是一家私人会所，也有人说这是豪强地主的私家庄园。总之，没人认为这是一个公益项目。那么“曹园”到底是什么性质的项目呢？

　　调查结论说，这是一个经过2006年和2009年两次批准的项目，第一次是森林综合保护及观赏项目，第二次是黑龙江曹园博物馆。两次项目名称不同，但都类似于旅游开发，属民生公益类项目。根据国务院《建设项目使用林地审核审批管理办法》，二级以下保护林地可以用于符合相关旅游规划的生态旅游开发项目。牡丹江军马场施业区是三级保护林地，可以开发利用。但是最终建成的“曹园”是旅游开发项目吗？如果是旅游项目，为何十多年都不对外开放？如果不是旅游项目，超出审批范围建设了十多年又为何无人阻止？