其次，“曹园“主人要不要承担刑事责任？根据调查结论，“涉事企业在未取得合法手续的情况下，违法采伐、违法占地、违法建设，2006年至2018年，共违法采伐林木1416立方米，违法占用林地19.05公顷，违法建筑面积9492平方米”。违法数额如此巨大，“曹园”的主人是否已涉嫌盗伐林木罪、非法占用林地罪呢？

　　构成以上两个罪名的主要因素都是违法数量较大。根据相关司法解释，“曹园”的违法数额已经远远超出法律规定的“数量较大”的上限，那么，在这种情况下是否应当由检察机关介入调查，或做出移送司法机关的决定呢？

　　最后，谁是“曹园”的幕后保护伞？十几年的盗伐林木，十几年的违法占地，说没有幕后保护伞，谁也不信。只有查出幕后保护伞，“曹园”的问题才算真正给了人民一个交待。黑龙江省委省政府督查组表示，“要严肃督查，不论涉及哪个层级、不论涉及什么人，都要一查到底、严肃问责”。

　　事实上，我们知道每一个重大环境违法犯罪背后都存在腐败、渎职问题，希望相关部门能真正做到严肃查处、一追到底，拔出萝卜带出泥，绝不放过“曹园”事件背后的深层次问题。

　　从祁连山(8.880, 0.00, 0.00%)国家级自然保护区生态环境破坏问题的严肃查处，到秦岭别墅区的查处整治，我们能够感受到中央对保护生态环境的高度重视，以及对环境违法犯罪活动的高压态势。在这种情况下，各级地方政府必须与党中央保持高度一致，处理环境违法案件敢于动真碰硬，敢于深挖严查，而不仅仅是一拆了事。